——龙门故事说之一
据报载，河南省一位考生蒋多多参加高考，在高考试卷上批高考。她用双色笔答卷，可以说是全方位的“违规”。
我无缘见到她的试卷全文。从报纸上摘引的零星语句，看得出她的文学功底是相当的好：
星星只有在自由自在的天空才能发光，到了地上就成了冰冷的陨石。
世界上没有垃圾，只有放错位的资源。
人人都有不同的兴趣，要把他的兴趣发挥出来……
——这都是很理性的思维，很犷放的语言。
这种消息，已经屡见不鲜，报纸上、电视上隔三岔五就会上演相似的一幕又一幕，今天这个自杀舆论一阵哗然，明天那个出格惹出一片惊诧，无非都是对学校教育制度的质疑。眼下又一个蒋多多跳出来，是为了表明对现行高考制度的不满！
她理所当然地被判为零分，那是“法理”。但只要人家说的是实话，是在讲道理，你就还得回到桌前探讨这事。蔡元培说，“多歧为贵，不取苟同”。蒋多多提出的这个考卷，应该是我们的社会学家来回答了。蒋多多说：“我要通过故意违规让人们发现高考缺陷，去改正，去创造更完善的方法，我相信有。”这话说得明明白白，她所期待的只是：她愿意以自己的牺牲，换取健康优良的高考“筛选”制度。她的“错误”有多大？但是，但是……她提出的课题太大太大了，也太难太难了。
我还想说说“零分”这件事。清代有位考官名叫施愚山，就是在《胭脂》一出戏里为冤案彻底平反的那位，他当时的职务是“学政”，我的知识所及，是山东省的“第四把手”。案涉秀才，他就要参与，灯下对卷沉思，发现了问题，拍案而起说：“此生冤哉！”再调查，一切都发生了变化，千古奇冤变成了千古佳话。那是他的“政绩”。原来，他在当考官时发生过这么一件事，有位考生误看了考题，将《宝藏》一题误写成《水下》，他想，反正是肯定考不中了，干脆写了一首短令：
宝藏在山间，误认却在水边。山头盖起水晶殿。瑚长峰尖，珠结树颠。这一回，崖中跌死撑船汉！告苍天，留点蒂儿，好与友朋看。
施愚山就写了一首和令：
宝藏将山夸，忽然见在水涯。樵夫漫说渔翁话。题目虽差，文字却佳，怎肯放在他人下。尝见他，登高怕险，那曾见，会水淹杀！
这件事，放在今天如何？考官没有这个雅量。这是其一。就算有，他也没这个胆量。施愚山所处时代是人治社会，他要怎样就是怎样，现在我们是法治时代，考官自身也有个饭碗问题：规矩如何说？上司怎样看？对别的考生怎样交代？社会舆论，流言蜚语……众多的问题都要考虑，其实不用考虑：零分。
那，只有用阴沉木来做脑筋了。
但我的这一篇不是表述对考官不满的，而是给“观人风”者说的话：作文零分是对白痴者的评判，当事者知否？我们有时还不如封建官吏灵活，是否？
喜欢佛像前的沉吟请大家收藏：(m.xindingdianxsw.com)佛像前的沉吟顶点小说网更新速度全网最快。