第二天上午八点半, 贝斯唱片的官方微博，公众号同时发布声明，公开了这次音乐作品侵权案的判决结果。
网络上顿时闹的沸沸扬扬，然而几乎同时, 大批的营销号们却开始利用热搜词条发原澄的精修图, 并对此发表评论和投票。
当然口气全然是偏向原澄方的。
“原澄新歌与前队友作品相似惹争议, 看看工作室怎么解释。”
“原澄新歌惹争议, 已主动下架, 并第一时间出面致歉，态度诚恳。我们小原一直尊重版权，是个正能量的大男孩。”
“据传原澄在第一时间联系了原作者经纪公司, 主动购买版权。原作者经纪人表示没关系, 等歌曲大热之后却开撕, 对此你怎么看？[挖鼻孔]”
“这件事给原澄造成了很大的影响, 原澄本人已经主动道歉并主动承担所有责任了，工作人员的失误，最后还是明星背锅。不过原澄不能太善良啊，看人的眼光有点差。”
澄粉们纷纷挤占各处热评，控评安利，或者反黑。
袁星洲正在为采访做准备，看了眼手机，发现澄粉们竟纷纷认为是他骚操作碰瓷, 故意等歌曲大热之后再指责原澄抄袭, 其心可诛。而原澄经纪人事先联系李遇的录音，反倒成了原澄尊重版权, 袁星洲两幅面孔插刀队友的铁证。
更有甚者, 开始将战火扩大, 波及到了安宁和瞿麦他们。
“如果说原澄的这首歌抄袭了，那安宁和瞿麦出来走两步，安宁的《与君同》跟歌后早期的冷门歌曲《梦》听起来几乎一样，瞿麦参加节目的新歌能听出至少四首熟悉的曲子。他们都安安稳稳的没事，就我们原澄倒霉呗？资本下场不要太明显！”
大部分的普通人并不懂乐理知识，也不清楚大调小调歌曲常用的和弦以及排列规律，听着相似便觉是一样的。
原澄粉将《与君同》和《梦》的相似片段拉出来做了对比视频，又将瞿麦的新歌切割成多分，也跟其他歌曲做对比，外人一听，于是顿时有了一种天下歌曲一大抄，大家都不干净，原澄倒霉的既视感。
很快，#原澄抄袭#的词条下，竟然出现了#安宁 抄袭#，#瞿麦 抄袭#，#周泉抄袭#……的一系列相关词条。
“……果然横行惯了。”宣传在群里啧道，“一出事就要共沉沦。他家也太下作了。”
“洗脑粉丝。最后不管事实怎么样，粉丝都会觉得他们哥哥是被陷害了，搞不好产生补偿心理更死忠。反正只要粉丝在，以后就还能赚钱，吃瓜路人又不会怎么样。”李芫却对这些不怎么在意的样子，问袁星洲，“你那边快好了吗？”
袁星洲上午有个广告拍摄，这会儿已经拍完了，于是回复：“好了，随时。”
“好的。还有一点。”李芫道，“现在媒体的采访权已经被挤压的没什么空间了。如果可以，我们还是想把采访和通稿分开，给记者足够的尊重和重视。当然，还是先看你的意见，你觉得呢？”
如果不事先审稿，跟记者约定什么可以问，什么不可以问，采访时便很容易出现让人尴尬甚至为难的话题。因此很多明星团队不仅规定采访范围，还要安排工作人员监督，以便记者问出某些问题时及时喝止，甚至采访结束之后，工作人员还要审核修改。
李芫这两年带的都是周泉这样的成熟艺人，并不清楚袁星洲能不能接受。
“可以啊。”袁星洲却十分支持，笑道：“没什么不能谈的，我已经做好准备了。”
这些年跟媒体打交道，他也总结出了许多经验。更何况他之前怕撕逼，又有亏心事，所以生怕别人提问。现在身上没秘密，也不惧怕原澄粉丝了，顿觉没什么不行的。
半小时后，袁星洲低调打扮，在望江路咖啡厅接受了某门户网站的独家采访。
记者循例问问好，问了两句他最近的行程和正在播出的电视剧后，果然直接切入正题，问起了原澄的抄袭事件。
“原澄之前直播里有过道歉，并表态会承担责任。”记者问，“对此你怎么看？”
“我的看法吗？”袁星洲道，“先谈下感想吧，目前我最大的感想，是维权不易。”
记者：“怎么说？”
“其实我这个案子算是很好判的。要知道维权最难的地方就是抄袭的判定标准。而原澄这次完全是照搬，所以认定抄袭很简单。”袁星洲笑了笑，随后正色道，“但即便这样，在庭审的时候，他们仍以可能存在相似的第三方作品为由，试图证明我的作品没有独创性……”
“相似的第三方作品？”记者捕捉到了最后的关键字。
“是的。在照搬我的作品之后，他们想的是证明我的创作参考借鉴过世界名曲，不属于完全原创，这样他们的抄袭便无效。”袁星洲已经了解过庭审全程，此时轻飘飘扔出一句，随后才道，“所以你问我对于抄袭者的道歉怎么看，我只能说，没眼看。”
前脚还极力否认想要脱罪，后脚就深刻认识到了严重性，要维护版权了？简直是笑话。
记者没想到他竟然一点儿场面话都不讲，上来便正面开撕，顿时兴奋地起来。不过这样一来，她之前准备的几个问题倒是用不上了。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！